domingo, septiembre 23, 2012

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 573


EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 573


Peña Nieto, el voto, los medios… Todo en venta

DENISE DRESSER.- 27 DE AGOSTO.-MÉXICO, D.F. (Proceso).- El secreto a voces difícil de comprobar. Lo que todos dicen saber pero resulta imposible verificar. La compra de espacios en los medios para beneficiar a Enrique Peña Nieto, y la compra del voto para favorecer al PRI… Muestras de que vivimos en una era en la que todo se puede comprar y vender. Una era en que la conciencia de los periodistas y la voluntad de los votantes se dobla ante el mejor postor. Una era en la que los mercados y el dinero gobiernan nuestras vidas como nunca antes. Y no llegamos a esa situación a través de una decisión ponderada como sociedad. Los medios y los partidos la han impuesto para que parezca normal.

Normal que existan contratos del gobierno del Estado de México para garantizar la presencia y la cobertura favorable al mexiquense metrosexual. Normal que el PRI haya usado las cuentas Monex y las tarjetas Soriana. Normal que la lógica de comprar y vender no se aplica tan sólo a los bienes materiales, sino a muchos otros ámbitos también. Y es tiempo de preguntar si queremos seguir viviendo así.

Como lo escribe el filósofo político Michael Sandel en su magistral libro What Money Can’t Buy: The Moral Limits of Markets, hay ciertas cosas que no deben estar sujetas a la lógica del mercado ni a la dinámica del dinero. El periodismo y las elecciones han sido permeadas por incentivos perversos, producto de una forma de pensar que distorsiona a la democracia.

Hoy, en México y en el mundo prevalece la idea de que los mercados son el objetivo primario para alcanzar el bien común. Televisa vende espacios y cobertura en sus principales noticieros porque hay políticos dispuestos a pagarlos. Los partidos compran votos porque hay electores dispuestos a venderlos. Y eso denota la expansión de los valores del mercado en esferas de la vida pública a las que no pertenecen. El alcance de una forma de pensar que enaltece al mercado por encima de cualquier otro valor es uno de los acontecimientos más importantes de las últimas décadas. Basta con pensar en el énfasis que se hace en la necesidad de privatizar empresas, hospitales, escuelas, policías, servicios de seguridad. Ello también conlleva un sistema electoral que permite la compra y la venta de elecciones, tal y como lo acabamos de presenciar en el 2012.

Si no permitimos que los padres vendan a sus hijos, no deberíamos permitir que los ciudadanos vendan sus votos o los periodistas vendan su cobertura. Debemos creer, colectivamente, que vender estas cosas las valora de mala manera y cultiva malos hábitos. Debemos pensar en el precio que pagamos por vivir en un país en el cual ya todo parece estar a la venta. Hasta la Presidencia.-

El enfoque sobre la COMPRA/VENTA, parece el adecuado, sin embargo, aún y cuando, no sólo en México, si no el Mundo; TODO TENGA SU PRECIO, no debemos caer en la tentación de ACEPTARLO       “A Pié Juntillas”, pues sería tanto como convalidar el CRIMEN y ser parte del mismo por Omisión o Complicidad.-

No serían necesarios los ejemplos, pero por lo distorsionado y la  confusión en la que se a caído, como Autoridad o sin tenerla, vale la pena señalar como ejemplo, el que; Las Drogas tienen un Precio en el Mercado, La Compra/Venta libre de Armas, La Compra de Conciencias para favorecer hechos, etc., etc., SON UN DELITO, (CRIMEN), y tienen un Castigo, en el mismo caso está la COMPRA DE VOTOS, la COMPRA DE PERIODISTAS para PROMOVER o DESCALIFICAR a alguien, TAMBIEN SON CRIMENES (DELITOS) y como tal deben tener un CASTIGO O CONDENA, con tan sólo una vez que suceda, pero tal parece que también las AUTORIDADES lo han olvidado o contrario a la LEY de la que ellos son GARANTES, lo convalidan, convirtiéndose en compinches del DELITO.- 

En la resultante de las Elecciones celebradas el día 1º de julio de 2012, se cometieron muchos DELITOS para favorecer al PRI y su Candidato y de Denuncias Penales se ignora si han sido interpuestas, independientemente de señalarlas a las Autoridades Electorales, las que parecen desconocer las Leyes o de su aplicación correcta, y las están desechando indebidamente.

Señalamos algunos hechos para intentar definir lo aquí expuesto:

TODOS TIENEN SU PRECIO

(Y su castigo si no está autorizada su Venta)

Mercancía                  Comprador

  Carstens                                     PRI

Por el hecho de que modificó (Dos Meses Después) un registro Contable del Banco de México, diciendo que se lo pidió el Banco receptor (Scotiabank).- lo cual, aparte de ser un delito, es una respuesta Estúpida, puesto que si alguien solicita a un Banco Emisor, una transferencia, una orden de pago, deposito a un tercero, etc., etc.,  a alguien llamado Marcos González Pak, esta persona Cobra, Recibe u obtiene 50,000,000.00,  desconociéndose a donde fue a parar este dinero, lo que en todo caso y tratándose de un error, primero; se le pide la devolución del Dinero que no era para Él y segundo, el puede reexpedir el dinero al Beneficiario correcto, sin necesidad de cometer un Delito.-

                Scotiabank                              PRI

Funcionarios Ejecutivos de dicho Banco, por el mismo concepto anterior.-

Televisa                                   EPN

Compra de conciencia de los siguientes periodistas, para hacerle el “Caldo Gordo” y Vender al Auditorio este; “Pan Frío”. Los cuales cobraron muy BIEN según Facturas publicadas por el Periódico Reforma.-

Joaquín López Dóriga, Carlos Loret de Mola, Eduardo Ruiz Healy, Oscar Mario Beteta, Maxine Woodside, Ciro Gomez Leyva Y otros.-

     Murillo Karam              Compra-Venta PRI

Cobraba sin trabajar en Comisión de Gobernación del Senado al no resolver aclaración con INEGI e IFE, por la coincidencia de cifras en ambas Instituciones de 84 millones de ciudadanos de 14 años y más en el primero, y de 18 años y más en el segundo desapareciendo a los ciudadanos de 14, 15, 16 y 17 años para que votaran (¿?).

   José González Morfin               PRIAN

Asumir Usurpando Funciones de la Comisión de Gobernación y Pleno del Senado, al querer resolver por su cuenta, lo señalado en párrafo anterior, pasándose por salva sea la parte, a todo el Senado.-

LEGULEYOS (Miembros), del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.-

Por exonerar a Murillo Karam y José González Morfín de cumplir con lo señalado en los dos puntos anteriores.

Censuran magistrados la aportación de pruebas insuficientes, infundadas e imprecisas.-

México tiene ya un presidente electo, Enrique Peña Nieto, adelantó Salvador Nava Gomar

Fabiola Martínez y Alonso Urrutia.- La Jornada.- 31 de agosto.- Coincidentes de forma unánime en desechar todos y cada uno de los argumentos del Movimiento Progresista en su demanda de invalidar la elección presidencial, los magistrados del Tribunal (TEPJF) censuraron a la coalición demandante por la aportación de pruebas calificadas, con matices, de insuficientes, infundadas, inoperantes, genéricas e imprecisas.

Aunque la sesión sólo fue para resolver el último juicio de inconformidad contra los comicios presidenciales, el magistrado Salvador Nava Gomar se adelantó a los plazos y enfatizó que  de aprobarse el proyecto México tiene ya un presidente electo, Enrique Peña Nieto.

De manera unánime condenaron los alegatos de la coalición de izquierdas; sus diferencias radicaron en los énfasis. Las pruebas no hacen prueba, soltó Flavio Galván; son pruebas secundarias, periféricas, sin relación con la demanda, secundó Pedro Penagos. Partieron de premisas equivocadas, coincidieron Alejandro Luna Ramos y María del Carmen Alanís.

El remedo de aplicación de una supuesta justicia, es lo que vivimos el día de ayer y ya sin cuidar las formas, al cúmulo de pruebas, las fueron desechando una a una, a pesar de que todas ellas y por tortuguismo del IFE y del propio Tribunal no se analizaron a detalle y con toda la mala leche, se resolverán hasta enero de 2013 ya consumado el FRAUDE.-

Quienes escuchamos el somnoliento dizque análisis de pruebas (CIENTOS) y sus condenas de insuficientes al parecer preconcebidas, sin que una sola de ellas, “Para taparle el ojo al macho”, mínimamente se le diese algo de validez, sencillamente se DESECHARON cual si esa fuera la consigna (O SI?).- 

Llama también la atención el hecho de que en algunas de las pruebas presentadas con validación ante Notario Público, se dijera prácticamente en son de burla, que estaban mal realizadas y que faltaban datos, como la hora, etc., preguntando a tales leguleyos, si no conocen lo que la Ley aplicable dice:   Los Notarios “HACEN FE PÚBLICA”.-

LAS DICTADURAS ESCONDEN SUS ACUERDOS Y SE PROTEGEN DEL PUEBLO

México, DF. Las inmediaciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación fueron cercadas con vallas metálicas ante la resolución, del juicio de inconformidad que presentó el Movimiento Progresista. La Jornada / Fabiola Martínez


www.sanluispejesi.blogspot.com

No hay comentarios: