EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 555
Primero de mayo
Plantean una nueva central obrera que revierta la desigualdad
En México, trabajadores piden voto de castigo para quienes los empobrecieron
La actual administración panista, la que más desempleados deja, reclaman
Miles de trabajadores participaron ayer en la movilización de sindicatos independientes hacia el Zócalo capitalino. Muchos utilizaron el disfraz que se ha vuelto ícono de la resistencia ciudadana contra los centros del poder mundial. La conmemoración del Día del Trabajo se convirtió también en un acto contra el PRI y el PAN por su respaldo a las políticas anti laborales; llamaron a cobrar factura en las próximas elecciones. Anunciaron que se conformará un IFE alterno, al asegurar que ya se cocina ‘‘otro fraude’’ en julio Foto José Carlo González
Patricia Muñoz, Carolina Gómez y Laura Poy.- La Jornada.- 2 de mayo.- La conmemoración del Día del Trabajo se convirtió en un acto en contra del PAN y del PRI, en el que se llamó a los trabajadores a dar un voto de castigo a los partidos que han quebrantado la nación, a cobrarles la factura y vetar a sus candidatos.
Di no a la Mota, No regales tu voto al PRI-AN, Los indignados de Mexicana también votamos, decían algunas de las pancartas de los decenas de miles de trabajadores de sindicatos independientes durante la movilización.- También hubo muñecos de cartón con las figuras de los aspirantes del PAN, Josefina Vázquez Mota, y del PRI, Enrique Peña Nieto, con leyendas en repudio a ellos.-
La movilización congregó en el Zócalo capitalino a más trabajadores que los pasados años; se sumaron más sindicatos a la protesta, los cuales marcharon desde el Eje Central.
Participaron también organizaciones campesinas y sociales. Ahí, en medio de rechiflas hacia el régimen calderonista, se llamó a conformar una nueva central de trabajadores, que permita revertir la política anti laboral del panismo.-
Un contingente de trabajadores llegó de luto, cargando ataúdes hechizos; eran los empleados de Nacional Financiera, que denunciaron que su fuente de trabajo se está muriendo.
Los grupos más numerosos fueron los sindicatos de telefonistas, de los electricistas, de los pilotos y de los trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Todos coincidieron en que el próximo 1º de julio los trabajadores deben optar por el cambio de rumbo político, económico y social del país.
Acusaron que el actual gobierno impide que Mexicana regrese a volar, y quiere llevar a cabo una ilegal evaluación de los maestros.
Aquí evaluemos a su gobierno, ¿que calificación le dan? Preguntó un orador, y la respuesta unánime fue: ¡Cero!
Lo electoral se antepuso al reclamo obrero. Martín Esparza, líder del Sindicato Mexicano de Electricistas; Agustín Rodríguez, del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México, y Pedro Hernández, dirigente de la sección 9 del SNTE, integrada a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, llamaron al pueblo y la base trabajadora a cobrarles la factura al PAN y al PRI, a no darles ni un voto, pues de llegar a la Presidencia de la República se convertirán en verdugos de los trabajadores.
Esparza exhortó a no anular el VOTO, porque el único beneficiado será el PRI, que hará valer su voto duro.-
En cambio, propuso apoyar al único que ha hecho compromisos con la clase trabajadora: AMLO.
También anunció que, para impedir otro fraude, pondrán en marcha un IFE paralelo de los trabajadores.
El mitin lo cerró el Tribunal Internacional de Libertad Sindical, con un pronunciamiento por el Día del Trabajo –leído por Laura Mora, de la Univ. Castilla-La Mancha, de España, y el asesor sindical de Uruguay Hugo Barreto–, el cual señala que México se ha convertido en el mejor ejemplo de cómo el nuevo alud neoliberal destruye puestos de trabajo, derechos humanos y conquistas laborales.-
Ya son innumerables las agrupaciones que se han unido al movimiento de AMLO, y que piden un voto de castigo al PRIAN, pero lo más importante que se señala en estos pronunciamientos, es en el sentido de la CONTUNDENTE oposición a que se modifiquen las Leyes Laborales vigentes en nuestro País, pues tales propuestas significan un retroceso de los beneficios obtenidos a lo largo del Tiempo y que parten de la Constitución de 1917, y que ambos partidos; PRI y PAN quieren modificar.-
También es un hecho que estas organizaciones están por Constituir una nueva Central Obrera, tomando en cuenta que la existente CTM, está cooptada y corrompida por un Partido que solo la usa para fines electorales, pero que a la fecha, ya parece “Un tigre sin dientes”, pues han ido defeccionando los Sindicatos que la Crearon, dejando sólo el cascarón sin prestigio ni presencia.-
Como lo señalan estos Grupos Sindicales, pareciera ser que se está Gestando un nuevo Fraude Electoral, lo cual jamás permitiremos los ciudadanos libres de este PAÍS.-
La Encuesta de las Encuestas
Continuando con el análisis que de las encuestas, nos hemos impuesto, seguimos encontrando en ellas, una uniformidad sospechosa, en la mayoría de ellas, salvo las independientes (De los Medios Alternativos de Comunicación), que tienen cifras a veces totalmente opuestas a las presentadas por los medios privados.-
Tal es el caso de Milenio Gea/Isa
Que no obstante, que en el análisis las diferencias entre indecisos llegan hasta el 11.7%, entre un mes y otro, los porcentajes de cada candidato permanecen prácticamente inamovibles, lo cual significaría que la mitad de los indecisos sin encuestar, entre una y otra encuesta se da por descontado que votarían por EPN, lo cual nos coloca en sólo dos opciones; o están alteradas (Ajustadas), para mantener una inflada mayoría o no son cuestionables por el simple hecho de querer dar a entender que son totalmente verídicas.- (Pero sin una Lógica Matemática).-
En igualdad de condiciones sucede con el resto de las encuestas, lo cual todavía resulta más sospechoso, pues sus coincidencias son muchas, pero los indecisos que registran que son muy variados y a veces totalmente diferentes a los de las encuestas de Milenio, pero con la similitud en sus en los resultados.-
Diferencias mensuales de indecisos según encuestadoras:
Milenio ……….. 11.7%
Parametría…. 07.0%
Mitofsky……. 02.0%
G. Formula… 04.6%
Covarruvias.. 02.0%
El Universal… 07.6%
EPN ofrece alianza con trabajadores pero rehúye firmar compromiso ante notario
JESUSA CERVANTES.- 1º DE MAYO MÉXICO, D.F. (apro).- El 30 de marzo, al arrancar la campaña electoral, Enrique Peña Nieto invitó al dirigente del sector obrero del PRI y dirigente de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), Joaquín Gamboa Pascoe, y lo desairó, hoy, al reunirse con este sector para celebrar el Día del Trabajo, el candidato presidencial no les firmó compromiso alguno, como los que acostumbra.
Es la primera vez que Peña Nieto no firma compromisos ante notario para que, como ha dicho él, puedan reclamarle cuando sea presidente de la República.
Al acto no asistió Carlos Romero Deschamps, dirigente del sindicato petrolero, el gremio más poderoso económicamente y el segundo en número de afiliados, como tampoco lo hizo en el arranque de campaña, a pesar de que estaba invitado.
Con media hora de retraso, el candidato acudió al auditorio Plutarco Elías Calles del Comité Ejecutivo Nacional del PRI para celebrar el 1 de Mayo con “una alianza con los trabajadores”; alianza que nunca firmó, como acostumbra hacerlo.
Antes de Peña habló el dirigente nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, quien, en un exceso, dijo que “en el abrazo fuerte y sincero de Peña Nieto, cabemos todos”, lo que provocó risas entre los rudos trabajadores de la CTM.-
Quien no paró en elogios fue el dirigente cetemista, Joaquín Gamboa Pascoe, a quien realmente fueron a ver sus agremiados, pues ante la pregunta de si asistían al evento para ver a Peña respondían: “No, a nuestro líder Gamboa Pascoe”.- Una de sus expresiones hacia Peña y que generó mofa fue cuando lo calificó como “un joven pero maduro, cabal, porque dejó el mejor estado gobernador (sic)”.
ELECCIONES 2012 EPN
MARÍA LUISA VIVAS.- 1º DE MAYO DE.- MÉXICO, D.F. (apro).- Entrevistado por la cadena CNN, Peña Nieto participó en el foro “México Opina Voto 2012″ y respondió a preguntas sobre educación, empleo, reformas estructurales, inseguridad, relación bilateral México-USA, entre otros.
Los únicos cuestionamientos que causaron cierta incomodidad en el candidato presidencial fueron: el caso Paulette, su relación con el ex presidente Carlos Salinas de Gortari y la propuesta del Partido Verde Ecologista de México (que también lo postula) sobre la pena de muerte.
En el primer caso, el mexiquense refirió que a él también le hicieron dudar las conclusiones de la Procuraduría, pero aclaró que después de la participación de la PGR y el FBI en las investigaciones, no le quedó duda.- “Por increíble que parezca”, dijo, la desaparición de la niña Paulette fue tal como lo dijo el gobierno.
De su relación con Salinas de Gortari, sostuvo que si la hay, pero acotó que ésta es de respeto, cordial “y no tengo más qué decir”.
Respecto de la pena de muerte promovida por el PVEM, sostuvo que no está a favor, porque cree que hay otros métodos de justicia, como otro marco jurídico que garantice una mejor aplicación de las leyes.- “Hoy lo que tenemos que lograr primero es combatir la impunidad”, dijo.
Elecciones 2012
La transmisión del futbol a la misma hora del debate, mal mensaje para los ciudadanos:
Dice y Censura Valdés que Tv Azteca haga prevalecer sus intereses económicos
La televisora apuesta por una democracia de baja intensidad; México no merece eso, advierte
Alonso Urrutia.- La Jornada.- 2 de mayo.- Ante la postura asumida por Televisión Azteca de transmitir el juego Morelia-Tigres a la misma hora del debate entre candidatos, el consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés, censuró que se haga prevalecer los intereses económicos inmediatos y se apuesta por una democracia de baja intensidad. México no merece eso, ha invertido mucho en su democracia y, por ello, esta postura no es un buen mensaje para la democracia mexicana y sus ciudadanos.
Televisa anunciaba que transmitiría el debate en Canal 5, durante los trabajos de la comisión de debates, el representante de AMLO, Jaime Cárdenas, formalizó la propuesta de que el IFE gestione ante la Secretaría de Gobernación que se instrumente una cadena nacional por la importancia del debate. Adelantó que eventualmente se promoverían recursos ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para que se garantice el derecho a la información.
Pide izquierda a SG suba el debate a cadena nacional
Fabiola Martínez.- 02/05/ México, DF. La coalición de partidos de izquierda (Movimiento Progresista) solicitó formalmente hoy a la Secretaría de Gobernación ejerza la facultad que le confiere la Ley de Radio y Televisión a fin de transmitir en cadena nacional el debate de candidatos presidenciales, al considerar que limitar esta difusión es una involución democrática, un retroceso para el país.
"Estamos solicitando que ejerza las facultades que establece el artículo 62 de la Ley Federal de Radio y Televisión que señala con toda claridad que todas las estaciones de radio y televisión están obligadas a encadenarse cuando se trate de temas trascendentes para la nación. Creemos que éste es un tema trascendente para la nación", dijo Ricardo Monreal, coordinador de la campaña de Andrés Manuel López Obrador.
En entrevista posterior dijo que la negativa de una de las televisoras para transmitir el encuentro entre candidatos "es un exceso de protección hacia el candidato del PRI".
Consideró que no deben minimizar las capacidades del aspirante y, por el contrario, es necesario promover los caminos para que los ciudadanos vean el encuentro.
Elecciones 2012
La ley no establece expresamente la obligatoriedad de concesionarios a transmitirlo, explica
Se niega el IFE a gestionar ante SG una cadena nacional para el debate
Alonso Urrutia.- La Jornada.- 3 de mayo.- El IFE rechazó la propuesta del Movimiento Progresista –secundada por el PAN– de gestionar ante la Secretaría de Gobernación una cadena nacional para transmitir el debate e candidatos presidenciales el domingo. Con el argumento de que la ley no establece expresamente como obligación de concesionarios transmitir el encuentro y la imposibilidad del instituto de promover algo que la legislación no contempla, se desestimó la petición con una votación de 7 a favor y 2 en contra, se ofreció que se intensificarán las gestiones ante los concesionarios para sumar al mayor número posible en transmisión de debate.
La consejera María Marván opinó: Me parece terrible que vaya a ser el encuentro con la menor audiencia; lamento que se vaya a marginar a los más marginados, que son aquellos que no tienen televisión por cable. Asumió que la legislación no confiere la potestad de solicitar la cadena nacional.
Es un asunto del compromiso con la democracia.
Esta vez, Movimiento Progresista y PAN cerraron filas para demandar al IFE, con matices, pugnar por la mayor difusión del debate. Tras la formalización de la propuesta para que el instituto gestionara ante Gobernación una cadena nacional para su difusión, planteada por el perredista Camerino Márquez, su homólogo panista, Rogelio Carbajal, demandó a los consejeros ser sensibles a la petición de una gestión más activa.
La postura conjunta obligó al priísta Sebastián Lerdo de Tejado a revirar: Es inadmisible la pretensión de pedir a Gobernación que se entrometa en asuntos electorales, porque parte de la lucha democrática fue precisamente sacar a la secretaría de esta mesa (del IFE). Es inexplicable que el PRD haya empezado el sexenio cuestionando a un gobierno espurio y ahora se hinque frente a Gobernación implorando una cadena nacional.
El consejero Lorenzo Córdova sostuvo que si bien el IFE no podría solicitar directamente la cadena nacional, porque no está en sus facultades legales, sí podría gestionar la solicitud que cuatro partidos han hecho para instrumentarla. Recordó que hasta hace unos meses, desde los medios electrónicos se sembraron dudas, algunas con interés de desacreditar el proceso, sobre las restricciones a transmitir debates y ahora es al revés.
El representante del Poder Legislativo, Guadalupe Acosta Naranjo, deploró que el IFE no asumiera una postura más activa porque el fenómeno político de los debates es televisivo y solamente un canal en televisión abierta lo va a transmitir. Sostuvo que la postura de Ricardo Salinas Pliego es un reto más del propietario de una televisora al que se ha tenido que multar con 200 millones de pesos.
“Están retando y poniendo a prueba al árbitro y éste se debe acordar que tiene tarjetas amarillas y rojas. Va a poner un partido de futbol para contraponer el rating y este IFE no va a hacer nada. No lo podemos tocar ni con el pétalo de un exhorto”.
Sergio García Ramírez, presidente de la comisión de debates, sostuvo que el IFE pugna por una mayor cobertura, pero está impedido de ir más allá de lo que establece el Cofipe.-
Gobernación manifiesta respaldo total a decisiones del IFE
Gobierno de México | IFE | Elecciones México 2012 |
CUAUTLA, MORELOS (02/MAY/2012).- Alejandro Poiré, secretario de Gobernación, como segundo orador en la ceremonia de los 200 años del ataque y sitio de Cuautla, el titular de Gobernación se expresó en torno al proceso electoral en curso.
"En el marco de las campañas y del proceso electoral que hoy vivimos, el gobierno de la república refrenda hoy su total respaldo y apoyo a las decisiones del Consejo General del IFE en la conducción de un proceso más abierto, más plural y más democrático", afirmó.
En presencia de Felipe Calderón, Poiré añadió que "la tarea del Estado, la tarea de todos es seguir redoblando nuestros esfuerzos para cumplir con la ley, salvaguardar las libertades, los derechos de todos, para vivir y desarrollarse en tranquilidad y armonía, ejerciendo sus derechos de elegir como lo marca nuestra Constitución".
El secretario de Gobernación afirmó que "son momentos en los que México exige de nosotros que actuemos con decisión, sin titubeos, para fortalecer nuestras instituciones democráticas con herramientas efectivas en la atención de las necesidades de todos los mexicanos".
RAYUELA
El desplante del duopolio televisivo, amparado por la legalidad, es la descarnada confirmación de su incontestable poder.
Con la decisión del IFE, “el lavado de manos” de la Secretaría de Gobernación y la Complicidad tanto del PRI, como Verde Ecologista y PANAL, corroboramos quien es:
¡QUIEN MANDA EN EL PAÍS!
Y cual si fuera un Partido de Futbol, el “Delantero” IFE con el CERO en su camiseta, marca UN AUTOGOL y el “Medio Campista”, (Indolente y Miope), POIRÉ, La tenieeeeee era suyeeeeeeee y la dejo IR….. Fue un TIRITITITO nada más!", por el contrario, El Equipo encabezado por Ricardo Salinas, presumiendo de sus habilidades y Artimañas adquiridas (O compradas), metiendo goles cual MARADONA, Con la mano de Dios (Según $$$ del PRI), hace la Goliza del año, dando muestras de su supremacía y Don de Mando.-
Todo ello, nos da la certeza, de que las Concesionadas Televisoras están arropando y protegiendo al Candidato del PRI, EPN, pero no porque sea el mejor, si que es el más dócil, de hechura y semejanza de un Actor Tele novelero, al que nos sólo podrán manejar a su antojo, si no que los supuestos apoyos que hoy le otorgan, serán cobrados con creces durante su mandato (Si es que gana la Presidencia), de ahí que se valdrán de todas las argucias para que el sea quien llegue.-
Ni Televisa, ni TV Azteca están por encima de la Ley (Art. 62 de la Ley Federal de Radio y Televisión), que señala con toda claridad que todas las estaciones de radio y televisión están obligadas a encadenarse cuando se trate de temas trascendentes para la nación. (Y díganme si no, dado que se trata de que los mexicanos escuchen, comparen y confronten las propuestas de quienes aspiran al más alto cargo en el País), siendo por consiguiente, más importante este Debate, que un “Partidito” de Futbol, de equipos Segundones de una Contienda Mediocre, a comparación con otros países.- ¡Basta Ya de que los Medios de Comunicación quieran imponer a un Candidato “Sin Contenido” (O sea inflado)!
Citas:
“Pueblo que no conoce su historia, está condenado a repetirla”
“Lo importante no es Ganar, sino hacer perder al Otro”
“Agua pasada no mueve Molino” (Como el PRI)
“Tal parece que EPN empieza a hablar un momento antes de haber pensado”
vAMLOs
a Ganar
email.- arreguin.armando@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario