El IFE irá al fondo, si hay conexión electoral, en el caso Zhenli: UgaldeLas declaraciones ofrecidas la víspera por los abogados del empresario de origen chino, son tan imprecisas que no se puede anticipar en ello, dijo el consejero.
Carlos Ugalde Ramírez, aseveró que este instituto irá al fondo del caso del empresario de origen chino Zhenli Ye Gon, siempre y cuando se demuestre que existe alguna conexión electoral.- Sin embargo, apuntó que las declaraciones ofrecidas la víspera por el naturalizado mexicano y sus abogados, en una rueda de prensa en Washington, son tan imprecisas que no se puede anticipar una opinión sobre su contenido.-
En cambio, destacó que a partir de los hechos relacionados con ese caso ha quedado demostrada la necesidad de blindar a las campañas electorales y la democracia de influencia indebida del dinero.-
"Me parece que uno de los retos centrales de
Ugalde; Si dices que el IFE irá al fondo, suponemos que del asunto, y no el Instituto, donde posiblemente ya está, nada más te recordamos que no te pongas a hacer tortuguismo como lo hiciste en las elecciones en las que actuabas cuando el daño ya se había hecho y si era en contra de la coalición, pues mejor según tu actuar.
Por cuanto a mayor información y pruebas; porque no las solicitas a
Influencia indebida del dinero? Como sr. Ugalde, estás dando por hecho que así fue, pero sólo lo será en el caso que tu sabes y no en todos, VERDAD?
Financiamientos legales o Ilegales para elecciones, ……. ¡a ver cuéntanos Ugalde!
Segob da por cerrada controversia de chinogate
Ramírez Acuña señaló que Zhenli Ye Gon no aportó las suficientes pruebas.
El gobierno de
Sostuvo que en los medios de comunicación ha quedado claro que el chino acusado de narcotráfico y lavado de dinero no aportó pruebas, ni dio elementos "ni nada", por lo que "ya hasta es ocioso seguir hablando de este tema".-
No era ningún careo Sr. Ramírez; era una conferencia de prensa, y sigue por lo que dijo, vigente la corrupción señalada por dicho mexicano de origen chino. Y las pruebas, por favor pídeselas a
En cuanto al cuento “Chino”, será;
Porque ya se les enchinó el “Cu tis”?
Los 205 millones de dólares tienen destino legal, afirma funcionario de Hacienda
En el caso Ye Gon se borró la prueba del lavado de dinero: Di Costanzo
Al ser depositados en Bank of America y generar intereses, ningún juez podrá determinar si hubo delito, afirma
Guillermo Zamarripa, jefe de
Prueba del delito.- Di Costanzo expuso que los millones decomisados eran prueba del delito, pero al ser depositados en Bank of America y generar intereses, ya no son los mismos y ningún juez podrá definir si hay delito o no, porque la prueba se desvaneció.-
Explicó que la medida anunciada por
En otras palabras el “LAVADO” ya ocurrió y eso de que ya se “expropiaron”, sólo ratifica que se lo pueden repartir en lo oscurito.
Reitera González Garza llamado a gobierno federal a analizar propuesta fiscal.- El coordinador de los diputados perredistas insistió en las bondades recaudatorias del proyecto del FAP sino también de distribución más equitativa de los ingresos.
El diálogo que aplica realmente el Usurpador, es el “diálogo de sordos” y por lo tanto no va a confrontar ideas, dado que parece que nos las tiene.
No hay comentarios:
Publicar un comentario